Deputat UDMR, critic față de buget: Încă o dată, Capitala are prioritate față de restul țării.
Critica lui Miklos Zoltan privind bugetul pe 2026
Deputatul UDMR, Miklos Zoltan, a exprimat nemulțumirea sa cu privire la decizia de a scuti Bucureștiul de plata contribuției la fondul de solidaritate. El a afirmat, cu un ton critic, că „încă o dată, Capitala are țară și nu invers”, subliniind nu doar inechitatea acestei măsuri, ci și implicațiile ei morale. În opinia sa, aceasta ar putea fi percepută ca o recompensă pentru risipă, ceea ce riscă să transmită un mesaj greșit despre responsabilitatea administrativă.
Aspectele pozitive ale bugetului
În ciuda criticilor, Miklos a salutat adoptarea bugetului pe 2026, care a fost adoptat cu un oarecare întârziere și a evidențiat reducerea țintei de deficit bugetar la 6,2% din PIB, conform angajamentelor de consolidare bugetară. El a accentuat importanța gestionării responsabile a finanțelor publice și a datoriilor, subliniind că alocările record pentru investiții, crescând până la 8% din PIB, sunt un semn pozitiv pentru dezvoltarea națională și locală.
Punctele slabe ale bugetului și efectele pe termen lung
În continuare, deputatul UDMR a atins aspectele negative asociate cu bugetul, făcând referire la problemele de finanțare a Bucureștiului. El a subliniat cum sectoarele capitalei vor fi scutite de tăieri, în timp ce primăriile din alte zone ale țării vor suporta aceste reduceri, ceea ce crește discrepanțele economice.
Mesajul problematic al ierarhizării resurselor
Miklos a declarat că abordarea actuală sugerează că nepriceperea poate fi sancționată prin salvarea de către cei care respectă regulile. Această direcție nu numai că subminează încrederea în capacitatea administrațiilor locale de a planifica pe termen lung, dar încurajează și o cultură a neglijenței în rândul autorităților. El și-a exprimat speranța că, din 2027, vor fi eliminate derogările care afectează gestionarea impozitelor locale.
Concluzia deputatului UDMR
În concluzie, Miklos Zoltan a subliniat că, deși bugetul este sub presiunea unor constrângeri financiare, este esențial ca toate autoritățile locale să fie tratate echitabil, asigurându-se astfel o solidaritate reală între regiuni. El a pus accent pe necesitatea unei responsabilități mai mari în cheltuirea fondurilor publice, avertizând asupra pericolelor de a continua cu un sistem care încurajează ineficiența și risipa.
