Ciolacu: Decizia CNA, derapaj democratic și cenzura presei
Ciolacu denunță decizia CNA: Atac la libertatea de exprimare
Decizia Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) privind eliminarea materialelor de opinie ale unor jurnaliști a declanșat o reacție virulentă din partea premierului Marcel Ciolacu. Acesta califică măsura drept „un derapaj democratic” și un act nepermis de cenzură la adresa presei. Într-o declarație fermă, Ciolacu subliniază că respectarea drepturilor fundamentale garantate de Constituție, în special dreptul la liberă exprimare, reprezintă o obligație pentru toate instituțiile statului.
„Opiniile nu sunt informații și nu trebuie, sub nicio formă, cenzurate. Spațiul public este destinat schimbului liber de idei, iar acordul sau dezacordul cu o opinie exprimată trebuie să rămână la latitudinea cetățeanului. Este de-a dreptul scandalos că membri ai CNA justifică astfel de sancțiuni bazate pe opinii politice sau rațiuni personale, ignorând flagrant litera legii. Consiliul trebuie să-și revizuiască de urgență principiile de funcționare”, a declarat Ciolacu.
Un CNA în derivă: Derapaj instituțional fără precedent
Criticile lui Ciolacu nu s-au oprit aici. Premierul a susținut că rolul CNA în societate ar trebui să fie acela de garant al unor dezbateri publice civilizate și echilibrate, nu un arbitru ce taie opiniile care nu convin sau, mai grav, un fel de „Minister al Adevărului”.
„Parlamentul ar trebui să intervină cu seriozitate și să analizeze acest raport de activitate al CNA. Este inadmisibil ca această instituție să se transforme într-un instrument de cenzură politică. Libertatea de opinie nu este negociabilă, iar existența unor astfel de derapaje subminează încrederea cetățenilor în democrație și statul de drept”, a adăugat premierul.
Un precedent periculos pentru mass-media
Decizia CNA deschide o cutie a Pandorei în ceea ce privește independența mass-media. În loc să protejeze pluralitatea opiniilor și să încurajeze dezbaterile constructive, această instituție pare să urmeze o agendă dominată de interese obscure și de directive lipsite de fundament constituțional. Este greu de conceput cum o țară europeană poate tolera aceste inițiative retrograde care compromit libertatea presei.
Acțiunile CNA par să sublinieze un trend îngrijorător de centralizare a controlului asupra narativelor din spațiul public, o practică ce amintește mai degrabă de regimuri autoritare decât de o democrație matură. Tăierea opiniilor jurnaliștilor în numele „reglementării” riscă să transforme acest for într-un simbol al cenzurii crude și al abuzului de putere.
Un apel la conștientizare
Într-o epocă ce ar trebui să cultive transparența și libertatea de gândire, intervențiile precum cele ale CNA sfidează principiile pe care se construiește o societate modernă. Dezbaterea publică nu poate fi reglementată prin măsuri care calcă în picioare vocea presei și drepturile fundamentale. Acest caz este unul emblematic pentru fragilitatea democrației în fața tentațiilor instituțiilor de a depăși limitele în care ar trebui să opereze.
Sursa: www.mediafax.ro/politic/ciolacu-decizia-cna-derapaj-democratic-si-cenzura-a-presei-23533859
