CSM contestă noul proiect al legii salarizării: Lia Savonea, remunerată mai puțin decât un consilier prezidențial
CSM critică noul proiect al legii salarizării
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a exprimat o poziție fermă împotriva noului proiect al legii salarizării, subliniind că acesta plasează magistratura într-o poziție inferioară față de alte categorii de funcționari publici. Concret, CSM subliniază că salariile propuse pentru judecători și procurori sunt inacceptabil de mici, afirmând că acest lucru ar putea avea un impact negativ asupra statutului constituțional al autorității judecătorești. Consiliul susține că o salarizare adecvată este esențială pentru menținerea independenței justiției.
Dilemele salarizării și echilibrul puterilor
CSM a subliniat că problemele nu se limitează doar la nivelurile salariale ale magistraților, ci vizează și „poziționarea constituțională a puterii judecătorești” în raport cu celelalte puteri ale statului. Proiectul de lege preconizează ca președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție să fie remunerat cu un coeficient salarial mai mic decât cei din funcții precum consilierii prezidențiali sau liderii grupurilor parlamentare. CSM consideră că o astfel de ierarhizare creează o percepție de inferioritate a justiției în structura statului român, contrar principiului de separație a puterilor consacrat de Constituție.
Dovezi de inechitate: comparații salariale
Un exemplu concret invocat de CSM este acela al președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, care ar urma să aibă un coeficient de 6,15, în comparație cu 6,50 pentru consilierii prezidențiali. CSM atrage atenția asupra faptului că un judecător de la ICCJ cu experiență maximă ar avea un coeficient de 5,50, fiind astfel inferior salarizării unui primar general sau a unui președinte de consiliu județean.
Drepturi salariale și garanții constituționale
CSM reiterează că o salarizare corectă a judecătorilor și procurorilor nu reprezintă un privilegiu, ci o garanție esențială a statutului acestora și a independenței justiției. Consiliul observă cu îngrijorare că, în ultimele luni, numărul inițiativelor legislative destinate modificării statutului magistraților a crescut, ceea ce ar putea afecta substanța acestui statut. CSM anunță că va utiliza toate instrumentele legale disponibile pentru a apăra independența și echilibrul puterilor în stat.
