Radu Marinescu: Programul lui Siegfried Mureșan nu e reformist, e orwellian
Radu Marinescu critică programul de guvernare al lui Siegfried Mureșan la capitolul Justiție
Radu Marinescu a criticat dur capitolul dedicat Justiției din programul de guvernare propus de Siegfried Mureșan, susținând că documentul este vag, insuficient fundamentat și nu oferă soluții concrete. Într-o postare pe Facebook, el afirmă că programul conține „formulări aproximative, generice” și foarte puține măsuri concrete, accentul fiind pus pe reorganizare și „puterea din interiorul sistemului judiciar”.
Critici privind independența justiției
Marinescu susține că direcția propusă ar putea afecta independența sistemului judiciar, interpretând formulările despre limitarea, distribuirea și controlul puterii judiciare ca o încercare de modificare a echilibrului existent. „Consider că este un program a cărui țintă evidentă și nedisimulată este slăbirea independenței justiției, a capacității sale intrinseci de apărare față de imixtiunea politică”, afirmă el. Contestă ideea unei probleme majore de independență în interiorul sistemului și susține că evaluările și consultările din sistem nu au confirmat un fenomen de „persecuție internă” sau manipulare a procedurilor.
Critici la adresa reorganizării CSM
O parte importantă a mesajului vizează alegerea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii. Marinescu contestă un sistem electoral național inspirat din mecanisme politice, despre care spune că ar putea diminua rolul judecătorilor și procurorilor din structurile judiciare superioare și ar putea influența activitatea judecătorilor instanțelor superioare prin relația electorală cu magistrații din instanțele inferioare. „Politicul dorește să imprime matricea sa electorală sistemului de justiție”, susține el, criticând și propunerea privind alegerea membrilor colegiilor de conducere ale instanțelor și parchetelor, despre care afirmă că o formulă similară a generat conflicte și blocaje administrative.
Măsuri contestate din program
Marinescu susține că unele măsuri prezentate drept obiective sunt deja implementate sau în curs de realizare. În cazul digitalizării, afirmă că proiectele ECRIS V și DEN au fost finalizate și că digitalizarea și inteligența artificială au fost deja asumate ca priorități în mandatul său. Critică și trecerea Agenției Naționale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate în subordinea Ministerului Afacerilor Interne, considerând că nu rezolvă problemele structurale. La combaterea corupției, spune că programul se limitează la formulări generale, lipsind măsuri concrete privind recuperarea produsului infracțional, evaziunea fiscală și cooperarea judiciară internațională.
Îngrijorări privind „monitorizarea” litigiilor
Un alt punct criticat este propunerea ca Ministerul Justiției să monitorizeze, printr-o structură nouă, litigiile în care sunt implicate autorități ale administrației publice. Marinescu afirmă că măsura ridică semne de întrebare privind modul de exercitare și efectele asupra independenței actului de justiție, comparând propunerea cu un mecanism de tip „Big Brother” și cerând clarificări privind temeiul juridic și limitele intervenției.
Critici privind prescripția și combaterea criminalității
În privința prescripției răspunderii penale, Marinescu consideră că programul folosește o formulare politică în loc de soluții legislative concrete, atrăgând atenția asupra diferențelor dintre faptele comise după modificările din 2022 și cauzele mai vechi, care trebuie soluționate prin aplicarea legislației și jurisprudenței de către instanțe. Reclamă și lipsa unor măsuri detaliate privind combaterea criminalității grave și recuperarea prejudiciilor.
„Programul nu este reformist, ci orwellian”
În final, Radu Marinescu afirmă că programul nu reprezintă o reformă reală a sistemului judiciar. „Programul nu este reformist ci orwellian. Manipulează limbajul, vrea să rescrie realitatea inclusiv prin echipe de zgomote și mult fum, pentru un control efectiv al justiției”, susține el. Acesta anunță că PSD va vota împotriva Guvernului propus de Siegfried Mureșan.
