Tomac: Reducerea programului de vot în străinătate este o decizie revoltătoare, inacceptabilă
Deciziile scandaloase ale guvernanților: Eugen Tomac trage un semnal de alarmă
Într-un gest care frizează absurdul, Guvernul a decis să scurteze programul de vot în străinătate, lovind din plin în drepturile fundamentale ale cetățenilor români. Ora de închiderea secțiilor în ultima zi de vot a fost stabilită la 21:00 ora României, o schimbare radicală față de regula anterioară, când se respecta ora locală a fiecărei țări.
Eurodeputatul PMP Eugen Tomac a răbufnit public, calificând această decizie drept „revoltătoare și inacceptabilă”. Mai mult, a subliniat public, în cadrul unei intervenții la RFI, că această măsură nu este altceva decât o nouă bornă a eșecului Autorității Electorale Permanente (AEP), aflată în frunte cu domnul Greblă. În optica sa, orice zi petrecută de acesta la cârma AEP înseamnă un nou episod al incompetenței coaliției de guvernare.
O strategie periculoasă sau incompetență absolută?
Aparent fără considerație față de efectele acestei decizii, Guvernul a lăsat milioane de români din diaspora la mila unei organizări deficitare. Tomac a lansat un atac dur, indicând că acest proiect al AEP este „din start compromis”. Acuzațiile sale merg mai departe, contestând rolul lui Greblă ca un „partizan al taberei antieuropene.” Dacă acuzațiile sunt reale sau doar politizate, rămâne la judecata cetățenilor.
Modificarea programului de vot poate părea o simplă decizie tehnică, însă consecințele sunt cu mult mai grave. În diaspora, votul este și așa un proces complicat, iar această reducere a oportunităților de exprimare poate însemna efectiv suprimarea vocii unui număr considerabil de români. Decizia de a pune o limită atât de strictă la ora României, fără adaptare la nevoile locale, poate fi văzută ca o tentativă deliberată de restrângere a participării la procesul democratic.
Umbra unei intenții ascunse
Critica lui Tomac scoate la lumină suspiciuni legate de o eventuală strategie premeditată. Într-o perioadă în care Europa și democrația sunt deja sub presiuni majore, astfel de situații doar alimentează teoriile despre un presupus interes politic îngust. „Această coaliție guvernează cu o agendă ascunsă,” pare că insinuează eurodeputatul în analiza sa, adăugând că actuala conducere vânează beneficii doar pentru anumite grupuri politice.
Faptul că AEP vehiculează proiecte „compromise” de la bun început nu face decât să ridice semne de întrebare asupra independenței instituției și felului în care aceasta servește cetățeanul român.
Vocea celor ignorați
În cele din urmă, această decizie ridică o problemă fundamentală. Cât de mult ține Guvernul cont de cetățenii săi care, din varii motive, trăiesc și muncesc în afara țării? Pentru diaspora, votul nu este doar un drept, ci și o expresie a apartenenței lor la România, un fir nevăzut dar puternic ce îi leagă de patria mamă. Reducerea acestui drept, fie și prin limitarea timpului, echivalează pentru mulți cu un act de marginalizare voită.
Până la urma, rămâne întrebarea: este vorba despre incompetență, nepăsare sau o strategie de „ordonare politică” atent calculată? Și în ce măsură diaspora poate răspunde unei astfel de provocări care îi zdruncină credința în democrație?
