Ciprian Ciucu: Nu se pot consolida clădiri riscante repede!
Ciprian Ciucu: Avertizare privind consolidarea clădirilor cu risc seismic
Ciprian Ciucu, candidatul Partidului Național Liberal (PNL) la alegerile parțiale pentru Primăria Municipiului București, lansează o declarație tranșantă și alarmantă în privința stării clădirilor cu risc seismic din capitală. Potrivit lui Ciucu, soluția pentru consolidarea acestor imobile nu poate fi găsită într-un interval scurt, afirmând cu convingere că „dacă vă spune cineva că în 2 ani de zile se apucă și consolidează un număr semnificativ de clădiri cu risc seismic, minte!” Această afirmație a fost făcută joi, în cadrul emisiunii „Ai aflat!” moderată de Ionuț Cristache și difuzată pe platforma gandul.ro.
Într-o analiză detaliată a situației, Ciucu subliniază eșecul politicii publice în privința consolidării clădirilor, aducând în discuție statisticile descurajante: „În ultimii 15-20 de ani, primăria capitalei ne-a consolidat mai mult de 3 clădiri. Deci avem un eșec al politicii.” Această observație ridică un semn de întrebare serios cu privire la gravitatea problemei și la acțiunile întreprinse de autorități în trecut.
Unul dintre principalele obstacole identificate de către Ciucu este lipsa acordului proprietarilor. „Dacă vrei să intri cu un program, să zicem că ai și bani și proiectare, dacă nu ai acceptul proprietarilor sau a unui proprietar, nu poți face nimic” – aceste cuvinte reflectă complexitatea procesului de inițiere a consolidărilor, care depinde de cooperarea cetățenilor și a deținătorilor de imobile.
Pe lângă obținerea consimțământului proprietarilor, candidatul liberal avertizează că, în multe cazuri, costul consolidării este mai mare decât cel al reconstrucției. „Sunt clădiri care poate nu au o valoare cultural-istorică. Costă mai mult, de exemplu, să o consolidezi decât să o reconstruiești de la zero”, declară Ciucu, subliniind astfel dificultățile financiare cu care se confruntă proiectele de acest tip.
Ciprian Ciucu continuă să sublinieze problemele financiare cu care se confruntă Primăria Capitalei, menționând că „nu are atât de mulți bani astfel încât să vină și să consolideze tot ce este de construit”. Această observație adâncește neîncrederea față de capacitatea administrației locale de a gestiona eficient problema clădirilor vulnerabile din București.
În contextul bugetului și a taxelor locale, Ciucu reiterează necesitatea aplicării unui referendum pentru a determina direcțiile viitoare de dezvoltare și gestionare a resurselor financiare disponibile. Aceasta sugerează că, fără o implicare serioasă din partea comunității și a autorităților, problemele persistente legate de clădirile cu risc seismic vor rămâne nerezolvate.
În concluzie, declarațiile lui Ciprian Ciucu reflectă o realitate dură: orașul se confruntă cu o criză a consolidării clădirilor cu risc seismic, iar acțiunile întreprinse până acum sunt insuficiente. Fără un plan coerent și implicare activă din partea tuturor părților implicate, Bucureștiul va continua să se teamă de eventualele dezastre naturale care ar putea să lovească aceste imobile vulnerabile.
