Antonescu: USL s-a rupt deoarece Ponta a ales o combinație ocultă de tip deep-state.
Crin Antonescu: Destrămarea USL, o combinație de trădări și interese obscure
Uniunea Social-Liberală, acea alianță care promitea să transforme scena politică românească, a fost distrusă, spune Crin Antonescu, printr-o serie de manevre oculte orchestrate de Victor Ponta. Acesta ar fi preferat să intre într-un joc de culise, o combinație specifică „deep-state”, în detrimentul păstrării angajamentului față de electorat și față de partenerii politici din PNL. O poveste tulburătoare, un colaps iminent, marcat de negocieri întunecate și influențe obscure.
„Deep-state”, Băsescu și rețelele invizibile
Antonescu acuză clar: ruptura USL este rodul unei înțelegeri ascunse între Ponta și entități din zona „deep-state”, entități care nu se află pe scena politică, dar care trag sforile din culise. Printre acestea, Antonescu menționează pe Traian Băsescu, un personaj pivot al sistemului, și apropiații săi precum George Maior, fost șef al SRI, și Elena Udrea. Ambițiile personale ale lui Victor Ponta, care ar fi fost „sedus” de promisiunea unei succesiuni după încheierea mandatului lui Băsescu, au însemnat, conform spuselor lui Antonescu, trădarea tuturor principiilor USL.
Culisele unui eșec politic: personajele controversate
Antonescu nu s-a ferit să menționeze nume care au orbitat în jurul acestui focar de manipulare: Sebastian Ghiță, apropriat al lui Ponta și un „sponsor politic-mediatic” influent, recunoscut pentru implicarea sa în episoade controversate ale politicii din România. Mai mult, Antonescu sugerează că tot acest puzzle a fost construit cu un singur scop – eliminarea sa din ecuația puterii și marginalizarea PNL.
60% din voturi: o promisiune zdrobită
USL a fost un proiect politic care atrăsese încrederea a milioane de români. 60% din voturile electoratului nu au fost suficiente pentru a susține o alianță distrusă pe dinăuntru, din cauza disputelor nesfârșite și a intereselor meschine. Această decizie a lui Ponta nu doar că a frânt viitorul alianței, dar a demonstrat cât de fragilă este integritatea liderilor politici, în ciuda sprijinului uriaș obținut la urne.
Antonescu și analiza unei trădări
Fostul lider liberal a subliniat că Ponta s-a pus într-o poziție vulnerabilă, în ciuda „sprijinului din diverse direcții”. În final, un alt personaj surprinzător a ocupat scena politică – Klaus Iohannis. Antonescu a recunoscut că apariția acestuia a fost o victorie neașteptată, dar crucială, după ce planurile lui Ponta au fost compromise.
USL: de la ideal politic la disoluție
Fondată în 2011 de Victor Ponta, Crin Antonescu și Dan Voiculescu, Uniunea Social-Liberală a fost concepută pentru a răsturna guvernarea PD-L și pentru a oferi stabilitate politică. Însă, până în 2014, alianța a devenit o fantomă a ambițiilor sale inițiale. Când Ponta a decis să candideze la prezidențiale fără parteneriatul liberalilor, declinul a fost inevitabil. Antonescu, dezamăgit de direcția în care lucrarea comună fusese deturnată, a ales să iasă din politica activă.
