Băsescu despre Călin Georgescu: Promitea resursele ţării oricui finanţa campania.
Călin Georgescu: Șarlatan sau Politician Visător?
Să nu crezi că teatrul politic din România și-a pierdut umorul grotesc. Călin Georgescu, un personaj care ar fi trebuit să inspire încredere, a ajuns exemplul clar de cum resursele țării devin marfă de schimb pentru ambiții personale. Și, culmea, această caricatură politică a fost cândva propusă pentru poziții de o importanță capitală, visând la scaunul de premier ca un copil la o jucărie nouă.
Traian Băsescu, fostul președinte care nu se sfiește să joace rolul de „judecător moral” al scenei politice, îl demască fără rețineri. De această dată, limbajul său tăios găsește o țintă perfectă în Georgescu. Acesta este acuzat că, în dorința sa disperată de putere, promitea resursele naționale oricui îi finanța cariera. „Șarlatan” este termenul pe care Băsescu l-a lansat fără menajamente, dezvăluind că în 2010, după o jumătate de oră de discuții sterile, l-a dat afară din birou.
O întrebare gravitează constant în mintea publicului. Cum a ajuns Georgescu să fie menținut într-un climat de toleranță totală? Faptul că investigațiile asupra activităților sale s-au declanșat atât de târziu aruncă o pată neagră asupra structurilor de contrainformații ale României. Mai dureros, Băsescu sugerează faptul că, dacă nu s-ar fi reacționat, acest individ ar fi putut ajunge chiar președinte. Dar nu înainte ca sponsorii săi să-și vadă scopurile îndeplinite!
Cine-l înconjoară pe Călin Georgescu?
În centrul acestui spectacol de prost gust, se conturează o alianță întunecată între Georgescu și Horațiu Potra, un alt personaj discutabil. Potra, cunoscut pentru resursele sale financiare substanțiale, ar fi fost cel care îl „întreținea” pe Georgescu. De la mașină la bani pentru campanie, acest tandem pare sortit să creeze mai mult haos decât soluții pentru această țară de mult timp lăsată pe mâna oportuniștilor.
Se vorbește chiar despre sume impresionante – zeci de milioane de euro – pe care Potra le-ar fi gestionat pentru ambițiile bolnave ale acestui politician. Contactele extinse, inclusiv cu oameni de afaceri precum Frank Timiș, dovedesc că interesele de culise ale acestor figuri nu au nicio urmă de etică sau patriotism.
Cultura politică românească: Parodia continuă
Marcel Ciolacu, lider important în politicul actual, susține că moțiunea de cenzură recentă a picat cu mai puține voturi decât numărul semnăturilor. Altă dovadă a unui sistem care se prăbușește sub propria greutate, incapabil să respecte nici măcar numărul propriu de susținători. Apoi, să nu uităm de spectacolul revocării președintelui AEP, Toni Greblă, doar pentru ca Zsobor Vajda să preia rapid funcția. Aceste mișcări sunt doar zgomot și fum, paliative ale unei clase politice care excelează în teatru absurd.
În tot acest timp, publicul privește impotent, martor la un amestec toxic de promisiuni goale și planuri machiavelice. Nimic util, nimic promițător, ci doar spectacol ieftin pe spinarea unei națiuni obosite de atâta manipulare.
Sistem sau Ruină?
Pe măsură ce se succed informații despre Georgescu sau alte figuri similare, devine evident că nu există o separare clară între interesele personale și cele de stat. De la scena internațională, unde se discută întărirea relațiilor Rusia-China, până la teatrul suburban al politicienilor români, o întrebare rămâne în aer: va avea România vreodată un sistem de justiție capabil să împiedice astfel de personaje să își urmărească interesele meschine?
