BEC stabilește ordinea candidaților pe buletinele de vot.
Tragerea la sorți pentru ordinea pe buletinele de vot: spectacolul formal al democrației
Biroul Electoral Central a anunțat cu fast organizarea unei trageri la sorți menite să stabilească ordinea candidaților pe buletinele de vot la alegerile prezidențiale. Totul parcă orchestră un spectacol bine regizat, de parcă poziția pe un buletin ar mai avea vreo semnificație într-o societate în care lipsa de încredere în clasa politică adâncește apatia cetățenilor.
Evenimentul, programat pentru ziua de sâmbătă, 22 martie, are loc la sediul central al BEC, iar candidații înscriși sau reprezentanții acestora vor putea participa la această loterie politică. Biroul s-a arătat încântat să transmită solemn că această ordine va reflecta un „proces transparent și democratic”. Curat democratic, n-ai ce zice. Vorbim totuși doar despre un număr tras din pălărie, nicidecum despre vreo garanție de competență sau integritate.
Într-un comunicat oficial, BEC a subliniat faptul că au fost validate candidaturile rămase definitive pentru postul suprem din stat. Printre cei 11 candidați se regăsesc nume familiare, personaje politice care gravitează în jurul puterii de ani buni, dar și nou-veniți, iluzioniști ce țintesc spre Cotroceni cu discursuri bombastice și slogane înșelătoare. Printre aceștia: Nicușor-Daniel Dan, Crin Antonescu, Victor Ponta, Elena Lasconi, George Simion și alții. Niciun șoc, nicio răsturnare de situație.
Așezarea în liste versus realitatea alegătorului
Crin Antonescu a declarat relaxat că poziția pe buletinul de vot „nu are importanță”. Și poate că are dreptate. Pentru un public demotivat și sătul de promisiuni deșarte, nici numele, nici poziția pe listă nu mai contează. Jocul acesta de imagine devine cu atât mai inutil în fața unei mase electorale ce percepe alegerile mai degrabă ca o obligație, decât o formă de exprimare a voinței politice.
Tristețea adevărată derivă din formalismul obosit al întregului proces. Ordinea buletinelor de vot este poate cea mai mică problemă în marele eșafodaj al alegerilor. Lipsa autenticității și a unor alternative reale constituie adevărata piatră de moară pentru societatea noastră. Alegerile, în fond, ar trebui să reprezinte o competiție între idei și soluții. În schimb, am ajuns să dezbatem numere și locuri pe bucăți de hârtie.
Alegeri cu iz de rutină
Adevărul dur este că aceste alegeri prezidențiale din mai s-au transformat într-un ritual mecanic, iar definiția „transparenței” prezentate de BEC nu face decât să perpetueze indiferența. În timp ce lumea se agită în jurul datei de 4 mai pentru primul tur și 18 mai pentru al doilea, sensul profund al democrației pare să se piardă undeva între birocrație și apatie.
Ordinea pe buletin va ocupa, preț de câteva zile, discuțiile sterile ale candidaților și reprezentanților lor. Însă întrebarea reală rămâne suspendată: câți cetățeni își mai pun speranțele într-o clasă politică ce a repetat aceleași greșeli, aceleași lacune morale și aceleași abuzuri? Poate că rezolvarea nu stă într-un banal buletin de vot, ci în recuperarea unui spirit civic pierdut printre discursuri repetitive și false promisiuni.
