Conferință de presă la CAB, acuzații la adresa unui judecător
CONFERINȚĂ DE PRESĂ EXTRAORDINARĂ LA CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
Pe 11 decembrie 2025, Curtea de Apel București a fost scena unei conferințe de presă remarcabile, generată de difuzarea unui documentar realizat de Recorder. Acest material a adus la lumină acuzații severe și controversate între judecători, provocând reacții imediate din partea conducerii instanței. Președintele Curții de Apel, Liana Arsenie, a categoric respins aceste acuzații, numindu-le o „mistificare gravă” și a evidențiat faptul că se confruntă cu o campanie de linșare mediatică a sistemului judiciar.
ACUZAȚIILE ȘI REACȚIILE LIANEI ARSENIE
Liana Arsenie a subliniat că acuzațiile legate de manipularea dosarelor prin modificarea nejustificată a compunerii completelor sunt fără fundament. „Asistăm la o mistificare deliberată a conducerii sistemului judiciar, având în spate vocile celor care reacționează din cauza eșecurilor lor profesionale”, a declarat Arsenie. Aceasta a anunțat că va solicita organismelor competente să verifice informațiile publicate, subliniind importanța menținerii independenței justiției.
DETALII DESPRE CAZURILE MENȚIONATE
Referitor la controversatul caz Vanghelie, Arsenie a explicat că acesta a fost înregistrat la Curtea de Apel București în 2021, iar orice modificare a judecătorilor a fost efectuată în concordanță cu normele de promovare, respectând dreptul la carieră. Promovarea judecătoarei Voica Valerica a fost, de asemenea, un proces bine justificat. Arsenie a subliniat că acuzațiile legate de prescripția răspunderii penale sunt false, având în vedere că termenul general de prescripție pentru faptele de mită a fost respectat în 2017.
CRITICA JUDECĂTORULUI BEȘU ȘI APĂRAREA CAB
Răspunzând la criticile aduse de judecătorul Beșu, Arsenie a susținut că Curtea de Apel București a reușit să evite ca dosarul să fie supus prescripției. „O eventuală schimbare de încadrare ulterioară nu va afecta competența CAB”, a subliniat președintele, argumentând prin faptul că soluția CAB nu este afectată de prescripție. Judecătorii nu pot fi învinovățiți pentru scăparea inculpaților, deoarece hotărârea într-un proces este cunoscută abia la final.
ATACURILE ASUPRA JUDECĂTOAREI PANIOGLU DANIELA
În ceea ce o privește pe judecătoarea Panioglu Daniela, Arsenie a acuzat-o de emisii de acuzații nejustificate în spațiul public. Aceasta a fost sancționată pentru comportamente inacceptabile, cum ar fi agresiuni fizice și verbale împotriva colegilor. „Această conduită nu se limitează doar la o utilizare improprie a banului public, ci reprezintă și o infracțiune a atribuțiilor de serviciu”, a afirmat Liana Arsenie, adăugând că judecătoarea a întârziat cu soluționarea unui dosar timp de nouă ani.
IMPACTUL ASUPRA SISTEMULUI JUDICIAR
Arsenie a insistat asupra ideii că justiția nu ar trebui să devină un teren de atacuri și că este esențial să se mențină respectul și competența în cadrul atribuțiilor constituționale. „Asistăm la un atac sistematic asupra încrederii în instituții, iar acest lucru se întâmplă cu puțin timp înainte ca acestea să emită soluții în dosare importante”, a concluzionat ea, pledând pentru un dialog constructiv menit să abordeze problemele din sistemul judiciar.
CONCLUZIE
Conferința de presă a subliniat tensiunile actuale din justiția românească și importanța apărării independenței judiciare în fața atacurilor mediatic. Liana Arsenie a promis că va prezenta dovezi concludente care să contrabalanseze narațiunile manipulatoare și să demonstreze legalitatea acțiunilor desfășurate de Curtea de Apel București.
Sursa: accentulzilei.ro/justitie/conferinta-de-presa-la-cab-acuzatii-despre-un-judecator/
