Crin Antonescu, despre AUR: În plan psihologic, Călin Georgescu este liderul partidului.

Crin Antonescu despre AUR In plan psihologic Calin Georgescu este liderul partidului

Crin Antonescu, despre AUR: În plan psihologic, Călin Georgescu este liderul partidului.

Crin Antonescu, despre AUR: Psihologic, Călin Georgescu conduce partidul

Fostul candidat la președinție, Crin Antonescu, a subliniat că susținătorii AUR continuă să se lege de figura lui Călin Georgescu, afirmând că acesta „conduce psihologic” formațiunea. Antonescu a explicat că disputele din coaliția PSD-PNL sprijină creșterea popularității AUR și a avertizat că alegerile anticipate ar putea avut un impact și mai favorabil pentru partidul coordonat de George Simion.

Antonescu a criticat atitudinea liderilor coaliției, evidențiind faptul că, în încercarea de a se consolida, adună voturi pentru AUR: „Când se afirmă că se va crea o coaliție pro-europeană pentru a evita avansul AUR, rezultatele sunt contrare așteptărilor, iar scandalurile recente scufundă coaliția PSD-PNL doar ducând la o amplificare a voturilor pentru AUR.”

Fostul politician a susținut că situația actuală este una normală dată fiind repetarea greșelilor din trecut și a scandalurilor politice, iar pretențiile de a contracara AUR sunt zadarnice. Antonescu a lucrat la concluzia că România se confruntă cu o „criză de conducere”, având ca centru de gravitate palatul Cotroceni, unde se află președintele Iohannis, un factor central în actuala instabilitate politică.

Pe de altă parte, Antonescu a evidențiat că percepția alegătorilor AUR este orientată spre Călin Georgescu, și nu spre figuri precum George Simion sau alți membri ai partidului care ar putea fi considerați parteneri raționali de dialog. El a caracterizat acest lucru ca o tendință îngrijorătoare, aducând riscul ca, în eventualitatea unor alegeri anticipate, AUR să-și dubleze cotele de susținere, în ciuda așteptărilor coaliției de a câștiga un număr mai mare de voturi.

Crin Antonescu l-a descris pe Călin Georgescu drept un „personaj nociv și periculos”, punând în discuție impactul pe care acesta îl poate avea asupra viitorului politic al României, subliniind că influența sa e mai mare decât se crede, iar vina pentru creșterea AUR revine în mare parte deciziilor luate de actualii lideri politici.

Citeste si despre