CSM solicită clarificări în legătură cu întâlnirea dintre președintele CCR și Ilie Bolojan: „Sunt necesare clarificări” / Președinții curților de apel, tribunalelor și judecătoriilor din România susțin același apel.

„`html

CSM solicită clarificări privind întâlnirea între președinta CCR și Ilie Bolojan

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a cerut lămuriri publice referitoare la întâlnirea dintre Elena-Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale a României (CCR), și Ilie Bolojan, prim-ministru demis. Această întâlnire, despre care s-au vehiculat informații în spațiul public, ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului. CSM subliniază necesitatea urgentă a clarificărilor, afirmând că „se impun clarificări” în acest context.

Reacția CCR cu privire la întâlnire

În reacția sa, CCR a dorit să facă cunoscut faptul că întâlnirile președintei CCR cu oficialii din autoritatea executivă se concentrează în mod exclusiv pe aspecte administrative și organizatorice. CCR a declarat că nu se discută nicio cauză în mod informal și reafirmă faptul că nicio discuție nu poate avea loc în afara cadrului procedural stabilit de lege.

CSM subliniază importanța transparenței

Consiliul a apreciat că informațiile vehiculate în mass-media au generat „întrebări legitime” privind contextul întâlnirii, în special având în vedere că aceasta a avut loc într-o perioadă crucială pentru CCR, în care se așteptau decizii cu impact semnificativ asupra sistemului juridic românesc.

Clarificările solicitate de CSM

CSM a subliniat că este esențial să fie oferite explicații publice în legătură cu: împrejurările întâlnirii, natura acesteia, motivul desfășurării în biroul președintelui Senatului și temele discutate. Aceste clarificări sunt vitale pentru protejarea autorității CCR și pentru menținerea încrederii publicului în deciziile sale imparțiale.

Cel mai înalt standard de exigență

CSM a reamintit că încrederea în instituțiile statului și în actul de justiție trebuie să se bazeze pe aplicarea constantă a unor standarde de independență și transparență. Această necesitate este cu atât mai evidentă în cazul CCR, având în vedere că hotărârile emise de această instituție sunt obligatorii pentru toate autoritățile statului.

„`