Dimitriu (USR) acuză PSD că intenționează să ofere AEP întreaga putere de a dizolva partidele: „Este absurd”
Dimitriu (USR) acuză PSD de intenții periculoase
Alexandru Dimitriu, politician din cadrul Uniunii Salvați România (USR), a lansat acuzații grave la adresa Partidului Social Democrat (PSD), susținând că acesta ar dori să transfere atribuția de dizolvare și radiere a partidelor politice de la instanțe către Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). Astfel, Dimitriu a evidențiat că o astfel de modificare legislativă ar oferi AEP, o entitate controlată politic, o putere excesivă asupra diverselor formațiuni politice din România, ceea ce consideră că este „aberant”.
Dimitriu a făcut această declarație în contextul în care propunerea PSD ar elimina intervenția instanțelor judecătorești în procesele de dizolvare a partidelor, oferind AEP competențe nu doar pentru dizolvare, ci și pentru înființarea și radierea acestora, precum și pentru stabilirea alianțelor politice. În opinia sa, acest lucru ar permite PSD-ului să scape de oponenții politici prin decizii neconstituționale și retroactive, având astfel „drept de viață și de moarte” asupra partidelor, inclusiv asupra celor opuse.
Efectele propunerii asupra alianțelor politice
Dimitriu a continuat prin a sublinia că aceste reguli periculoase s-ar aplica și alianțelor politice, prezentând un scenariu în care o formațiune ar necesita aprobarea AEP pentru a putea forma o alianță. Această situație ar lăsa partidele, în special cele care doresc să colaboreze cu PNL, la dispoziția PSD, ceea ce ar fi, în opinia sa, inacceptabil.
Critica sa nu a ocolit nici modalitatea de contestare a deciziilor AEP. Dimitriu a subliniat că hotărârile prin care se înființează sau se radiază partidele, precum și cele privind alianțele politice, ar putea fi contestate doar la Curtea de Apel București, fără a exista un al doilea grad de jurisdicție, ceea ce el consideră că ar fi profund neconstituțional.
Strategii pentru blocarea propunerii
În fața acestei situații, Dimitriu a fost întrebat cum ar putea acționa pentru a bloca proiectul, având în vedere că nu este în Parlament. El a menționat utilizarea „mijloacelor constituționale”, inclusiv dezbateri publice și presiune legitimă, pentru a atrage atenția asupra acestei propuneri periculoase. De asemenea, a evaluat că și AUR ar putea avea rezerve în privința acordării unei asemenea puteri PSD-ului.
Dacă AUR ar susține totuși acest proiect, Dimitriu a exprimat îngrijorarea că acest lucru ar demonstra, în opinia sa, o apropiere nefirească între cele două formațiuni politice, ceea ce ar putea afecta grav peisajul politic din România.
Critici adresate reorganizării AEP
În plus, Dimitriu a ridicat probleme legate de modificările structurale ale AEP și modul în care partidele sunt finanțate, considerând că PSD are în vedere o serie de măsuri care ar putea provoca daune serioase democrației. El așteaptă, de asemenea, să vină la cunoștință și alte legi care ar putea aduce la lumină diversele „măgării” pe care PSD le-ar putea iniția.
Aceste afirmații reflectă punctul de vedere al lui Alexandru Dimitriu și nu reprezintă o concluzie juridică independentă, subliniind în același timp tensiunile existente între formațiunile politice din România.
