Mihai Fifor, după votul pentru dislocarea temporară a unor echipamente militare și a forțelor americane în România: „Nu există nicio cauză de îngrijorare”

Mihai Fifor dupa votul pentru dislocarea temporara a unor echipamente militare si a fortelor americane in Romania Nu exista nicio cauza de ingrijorare

Mihai Fifor, după votul pentru dislocarea temporară a unor echipamente militare și a forțelor americane în România: „Nu există nicio cauză de îngrijorare”

Mihai Fifor: „Nu există niciun motiv de alarmă” privind dislocarea echipamentelor militare americane în România

Deputatul PSD Mihai Fifor, fost ministru al Apărării, a exprimat recent opinia sa cu privire la votul din plenul reunit al Parlamentului României, care a aprobat solicitarea utilizării bazei aeriene de la Mihail Kogălniceanu de către forțele americane. Acesta a subliniat că această decizie este una „corectă și firească” având în vedere statutul României ca stat membru NATO și partener strategic al Statelor Unite.

Într-o postare pe Facebook, Mihai Fifor a reafirmat importanța Parteneriatului Strategic dintre România și SUA, evidențiind că această colaborare trebuie întărită constant, mai ales într-un climat de securitate global tot mai complex. Fostul ministru a insistat că decizia de dislocare a unor echipamente militare reflectă angajamentul României de a deveni un partener de încredere și consecvent pe scena internațională.

Strategia militară în contextul actual

Fifor a explicat că baza de la Mihail Kogălniceanu joacă un rol crucial în arhitectura de securitate euroatlantică, având o utilitate demonstrată nu doar în contextul războiului din Ucraina, dar și în operațiunile anterioare din Afganistan. Folosirea acestei infrastructuri de către partenerii americani confirmă în continuare relevanța României în asigurarea securității regionale.

Referindu-se la reacția publicului față de dislocarea echipamentelor, Mihai Fifor a subliniat că nu există motive de panică. El a declarat că România nu devine „ținta nimănui” datorită acestui parteneriat militar și că utilizarea bazei pentru activități de colaborare nu implică, sub nicio formă, intrarea țării într-un conflict militar.

Critici la adresa pozițiilor opoziției

În contextul acestui vot, și alte figuri politice au comentat. De exemplu, Virgil Popescu, un coleg de partid, a criticat poziția lui George Simion, considerând-o ca având conotații moscovite. Simion a pus la îndoială intențiile reale ale dislocării, susținând că nu există garanții că acestea sunt exclusiv defensive.

Mihai Fifor a reiterat, totodată, că menținerea unei relații strânse cu SUA și consolidarea prezenței aliate pe flancul estic rămân priorități esențiale. Astfel, România își reafirmă angajamentul de a întări capacitățile sale de apărare, mai ales într-un mediu de securitate care devine din ce în ce mai volatil.

În concluzie, Mihai Fifor reafirmă că decizia luată de Parlament nu trebuie percepută ca un motiv de alarmă, ci ca un pas necesar pentru a asigura un climat de securitate stabil atât pentru România, cât și pentru aliații săi din cadrul NATO.