Tanczos Barna: Suspendarea lui Nicușor Dan nu se va întâmpla
Tanczos Barna: O suspendare a președintelui Nicușor Dan, aberantă, un foc de paie, nu se va întâmpla
Vicepremierul Tanczos Barna a calificat ca fiind „aberantă” o eventuală suspendare a președintelui Nicușor Dan, afirmând că această acțiune nu are nicio șansă de a se materializa. Vorbind la RFI, Tanczos a explicat că demersurile în acest sens sunt de fapt „un foc de paie” și nu vor duce nicăieri.
Declarațiile sale vin pe fondul intențiilor exprimate de un grup de parlamentari care doresc să depună o cerere de suspendare a președintelui orașului București. Motivul invocat pentru această propunere ar fi „atacurile asupra independenței justiției” ce au avut loc în urma unei propuneri a lui Nicușor Dan de a organiza un referendum între magistrați, referitor la funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), provocată de un documentar controversat realizat de Recorder.
Tanczos Barna a subliniat că nu există o intenție serioasă din partea nimănui de a-l suspenda pe Nicușor Dan, exprimându-și convingerea că toate aceste propuneri sunt nefondate. „Trebuie să ne uităm la cine spune, nu la ce spune”, a declarat vicepremierul, negând astfel legitimitatea propunerilor.
De asemenea, Tanczos a sugerat că, în urma documentarului menționat, ar putea apărea oportunități de modificare a legislației în domeniul justiției. Potrivit acestuia, este esențial ca intervențiile politice în justiție să fie eliminate pentru a asigura o justiție cu adevărat independentă, capabilă să actioneze fără presiuni externe.
În acest context, AUR (Alianța pentru Unirea Românilor) a anunțat că va continua discuțiile privind suspendarea lui Nicușor Dan, promițând că în februarie vor ști exact câte semnături au la dispoziție pentru a susține acest demers.
Nicușor Dan, pe de altă parte, s-a consultat cu reprezentanți ai magistraților la Palatul Cotroceni și a anunțat intenția de a organiza un referendum cu o întrebare directă: „CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. Președintele a afirmat că dacă majoritatea magistraților consideră că CSM nu servește interesul public, structura va fi dizolvată de urgență.
CSM a reacționat prompt la aceste propuneri, clarificând că nu va tolera interferențe în justiție, subliniind importanța menținerii unei justiții independente în fața presiunilor politice.
