USR: Disagree with the president’s view that these appointments are not influenced by PSD

nu sunt de acord cu parerea presedintelui ca aceste numiri nu sunt influentate de PSD

USR: Disagree with the president’s view that these appointments are not influenced by PSD

USR contestă declarațiile președintelui privind numirile procurorilor

Uniunea Salvați România (USR) a demarat o reacție energică la comentariile făcute de președintele Nicușor Dan, subliniind că nu împărtășesc opinia acestuia conform căreia numirile recente ale procurorilor șefi de parchete nu ar purta „marca PSD”. Într-un comunicat de presă, USR și-a exprimat dezacordul clar și a reiterat importanța încrederii publicului în justiție, insistând pe necesitatea transparenței în procesele de numire.

Increderea publicului în justiție, esențială

USR a menționat că simpla intenție de a eficientiza activitatea parchetelor nu este suficientă dacă metodele de numire nu sunt percepute ca fiind corecte. „Oamenii trebuie să înceapă să aibă mai mare încredere în justiție, iar încrederea începe de la felul în care este condusă”, s-a arătat în comunicatul USR. Organizația a subliniat că proaspetele numiri ar fi trebuit să fie acompaniate de un proces riguros care să inspire încredere tuturor actorilor din sistem.

Acuzații la adresa procesului de numire

Reprezentanții USR au fost vocali cu privire la faptul că procesul de selectare a numirilor a fost influențat de partea politică, susținând că ministrul PSD, domnul Marinescu, a condus o procedură denaturată care nu a reușit să câștige încrederea procurorilor onești. „Îngrijorările societății civile sunt reale, iar acestea au fost confirmate de voci din interiorul sistemului, inclusiv de la CSM și de la organizații neguvernamentale dedicate luptei împotriva corupției”, au declarat aceștia.

Responsabilitatea proaspeților numiți

Nicușor Dan a declarat că rezultatele așteptate vor începe să se manifeste în termen de șase luni, punând responsabilitatea pe cei numiți recent. USR a subliniat că numirile trebuie să corespundă așteptărilor cetățenilor în privința unei justiții independente și eficiente, iar noul leadership trebuie să demonstreze prin fapte că poate depăși criticile aduse.

Paralele cu Giovanni Falcone

Președintele Nicușor Dan a fost întrebat dacă ar numi un procuror șef de același calibru cu legendarul Giovanni Falcone, subliniind că, indiferent de numele implicate, procesul de selecție rămâne același. „Dacă ar fi avut Giovanni Falcone dorința de a deveni Procuror General, ar fi trebuit să urmeze aceleași etape ca toți ceilalți candidați”, a afirmat Dan, evidențiind că propunerile nu sunt dominate de PSD și că evaluarea trebuie să se concentreze pe competență, nu pe afilierea politică.

Clarificări asupra rolului procurorilor

Referindu-se la speculațiile că foști procurori-șefi ar continua să influențeze deciziile din interiorul parchetului ca procurori adjuncți, Nicușor Dan a declarat că este o afirmație complet falsă. El a explicat că procurorii-șefi adjuncți nu au puterea de decizie majoră și că alte structuri de conducere au roluri precise în gestionarea activităților din cadrul Parchetelor. Această distincție este esențială pentru a înțelege cum funcționează cu adevărat justiția română în practica sa zilnică. Astfel, Dan a comparat această conducere cu pozițiile politice de viceprimari, care, deși importante, nu controlează procesul de decizie.”

Citeste si despre