Ziua alianțelor neobișnuite. Cum s-au unit PSD, UDMR și SOS împotriva PNL, USR și POT în legătură cu un amendament propus de social-democrați.
Zilele alianțelor neobișnuite în politica românească
Pe 18 martie 2026, într-o zi marcată de tensiuni politice, amendamentul depus de Partidul Social Democrat (PSD) privind pachetul social a provocat un scandal în comisiile reunite de buget-finanțe. Disputa a izbucnit nu doar asupra conținutului amendamentului, ci și pe tema modului în care s-au numărat voturile în cadrul ședinței.
Intriga votului și reacțiile politicienilor
Contorul de voturi a arătat că, la momentul votului, 51 de parlamentari erau prezenți, rezultatul fiind de 23 de voturi pentru amendament, 19 împotrivă și o abținere. Sprijinul a venit din partea PSD, UDMR și a grupului PACE, în timp ce PNL, USR și POT au respins propunerea. Cu toate acestea, opt parlamentari AUR, deși erau prezenți, nu au exprimat votul, ceea ce a generat o dispută pe marginea interpretării care a dus la suspendarea ședinței.
Disputele legate de majoritate
Disputa dintre partide a devenit intensă, liberalii insistând că, potrivit regulii majorității, amendamentul nu ar fi trecut, având în vedere că ar fi necesare 26 de voturi pentru a trece. În contrast, PSD a argumentat că majoritatea ar trebui să fie stabilită în funcție de numărul de voturi exprimate, considerând că 22 de voturi ar fi suficiente pentru aprobarea amendamentului.
Comentariile criticilor
Deputatul USR, Claudiu Năsui, a comentat situația într-o postare pe Facebook, subliniind alianța PSD-UDMR-SOS (grupul PACE) care a susținut pachetul social, în timp ce PNL-USR-POT au votat împotrivă. Năsui a adus o notă ironică privind absența votului de la AUR, sugerând că aceștia „stau și mănâncă popcorn” în timp ce dezbaterile se desfășoară.
Perspectivele asupra bugetului
Proiectul bugetului urmează să fie discutat miercuri, cu votul final programat pentru ziua următoare, într-un climat de dispute și neînțelegeri care ar putea influența serios deciziile viitoare ale Parlamentului.
