Crin Antonescu: AUR este extremist? Și eu pot afirma că USR este un partid extremist
Crin Antonescu: AUR extremist? Și eu pot să spun partidul extremist USR
Fostul lider al Partidului Național Liberal, Crin Antonescu, își exprimă îngrijorarea față de discursul anti-PSD care caracterizează activitatea actuală a PNL, subliniind că liberalii riscă să își limiteze întreaga identitate politică la opoziția față de social-democrați. Antonescu, prezent la o emisiune la Antena 3 CNN, a declarat că nemulțumirea pe care o simte nu este o simplă reacție la acțiunile sau inacțiunile PNL, ci mai degrabă o reflecție asupra bătăliilor mai ample pe care le-a dus de-a lungul carierei sale politice.
În cadrul aceleași discuții, el a subliniat tensiunile interne de la PNL în ceea ce privește colaborarea cu PSD, menționând acuzațiile conform cărora liberalii ar fi devenit „brelocul PSD”. Antonescu a explicat că acest termen a fost, de fapt, o constructie a PNL-ului și că, după moțiunea de cenzură, liberalii nu mai pot să accepte o astfel de etichetare. El a întrebat retoric: „Cum să fii brelocul când tu ai premier și miniștri?”
Referindu-se la viitorul premier, Crin Antonescu a afirmat că nu are o părere deosebită despre Tomac, dar a evocat și alte nume precum Nazare sau Predoiu, lăsând să se înțeleagă că sunt totuși oameni de valoare. Criticând dur conducerea PNL, Antonescu a folosit observații acide despre foștii lideri, spunând că Orban a fost competent până în momentul în care nu a mai fost, iar despre Cîțu a adăugat că pare să fi fost complet absent din peisajul politic actual.
De asemenea, a caracterizat promisiunile și ideile formulate de premierul interimar Ilie Bolojan drept demagogice, chiar și într-o notă ușor extremistă, comparându-le cu problemele pe care le ridică partide precum AUR și USR. „Dacă vorbim despre un partid extremist AUR, atunci eu pot să subliniez că și USR se înscrie în această categorie,” a afirmat el, făcând referire la un posibil proiect politic cu implicații controversate.
Antonescu a subliniat că istoria PNL nu poate fi redusă la o obsesie față de PSD, amintind de cum președintele Klaus Iohannis a evitat să acorde un mandat unui partid care a obținut victorii electorale. Această aprecire a fost plasată în contextul unor animozități istorice cu PSD, din diversele sale forme de-a lungul anilor, argumentând că după fiecare conflict este esențial să reînvățăm lecțiile din istorie pentru a evita repetițiile nedorite.
Antonescu a concluzionat că PNL, și implicit Bolojan, se află într-o stare de euforie, fiind „îmbătați” de succesuri trecute, și subliniind necesitatea reevaluării direcției și a strategiilor politice actuale ale partidului. Astfel, el a reamintit că un dialog sincer și constructiv este esențial pentru evitarea căderii în capcana unui discurs politic unilateral, concentrat exclusiv pe adversari.
