Călin Georgescu, reținut 24 de ore de DIICOT. Și Ionel Rusen a fost reținut
Călin Georgescu și Ionel Rusen, reținuți de DIICOT pentru 24 de ore
Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, a fost reținut pentru 24 de ore de procurorii DIICOT, au declarat surse judiciare. Măsura a fost luată după nouă ore de percheziții și aproximativ trei ore de audieri desfășurate la sediul DIICOT – Structura Centrală. Potrivit acelorași surse, procurorii urmează să se prezinte marți în fața instanței cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
De asemenea, Ionel Rusen, descris în materialul anchetei ca omul de încredere al lui Călin Georgescu, a fost reținut. Conform ordonanței DIICOT, Rusen ar fi intermediat finanțarea împreună cu Massimiliano Arena, prezentat drept director al Wealth Bank. Declarația persoanei vătămate, consemnată de anchetatori, arată că cei doi ar fi determinat-o să transfere 1,1 milioane de euro, sumă prezentată drept garanție pentru obținerea unei linii de credit.
Percheziții în București și în localitățile din jur
Anchetatorii au pus în aplicare cinci mandate de percheziție în București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea, într-un dosar privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Călin Georgescu a fost ridicat luni dimineață și dus la locuința sa din Mogoșoaia, unde a asistat la perchezițiile efectuate de anchetatori, după care a fost transportat la sediul DIICOT pentru audieri.
Prejudiciu estimat la peste 1,1 milioane de euro
Potrivit DIICOT, ancheta vizează o grupare care ar fi fost constituită în septembrie 2021 de trei persoane – doi cetățeni români și un cetățean italian – și care ar fi acționat în România și în Marea Britanie. Membrii grupării ar fi indus în eroare oameni de afaceri cărora le-ar fi promis acces la finanțări de milioane de euro din partea unor instituții financiare din străinătate, cu condiția depunerii unor garanții.
Într-unul dintre cazuri, victima ar fi fost convinsă să transfere peste un milion de euro pentru obținerea unei finanțări de șase milioane de euro. Ulterior, pentru o presupusă majorare a creditului la 15 milioane de euro, ar mai fi fost transferați 100.000 de euro. DIICOT estimează prejudiciul în acest caz la peste 1,1 milioane de euro.
Ancheta este în desfășurare.
