Greșeala USR este că percepe politica ca pe un mod de a supraviețui, afirmă fostul președinte ANI.
Greșeala USR este că vede politica drept un mijloc de existență, spune fostul președinte ANI
Fostul președinte al Agenției Naționale de Integritate (ANI), Horia Georgescu, a adus critici în fața modului de funcționare a Uniunii Salvați România (USR), subliniind că un aspect esențial e că mulți dintre membrii acestui partid consideră politica ca fiind „un mijloc de existență”. Georgescu este de părere că formațiunea și-ar putea recâștiga influența în arena politică românească dacă ar reveni la principiile fundamentale care au stat la baza înființării sale.
Importanța valorilor fundamentale
Într-o intervenție în emisiunea „Off the Record”, Horia Georgescu a explicat că USR este compus din indivizi bine pregătiți, dar aceștia sunt influențați de un sentiment elitist care îi îndepărtează de la idealurile originale. „Dacă vor reuși să depășească acest mecanism, vor putea să se întoarcă la valorile fundamentale pe care le-au promovat la început”, a declarat Georgescu. El subliniază că ar trebui să existe o alternanță sănătoasă și democratică în cadrul partidului, nu doar o luptă continuă pentru păstrarea puterii, indiferent de costuri.
Rolul vocației în politică
Georgescu a scos în evidență că „politica mare se face atunci când nu vrei să trăiești din politică”, subliniind că angajamentul politic ar trebui să fie motivat de vocație și dorința de a aduce schimbări în bine. El a argumentat că în această abordare se regăsește o iubire adevărată față de țară și o dorință de a lăsa o moștenire pozitivă.
Critica dorinței de a câștiga din politică
Horia Georgescu a observat că, în ciuda competenței membrilor USR, dorința unora de a-și construi carierele doar în jurul funcțiilor politice este o greșeală profundă. „Sentimentul elitist și aspirația de a obține un salariu de la partid sau dintr-o instituție publică, bazându-se exclusiv pe acestea, reprezintă o eroare majoră”, a concluzionat el.
Referirile la lideri specifici
De asemenea, Georgescu a menționat că îl cunoaște pe Cristian Ghinea din vremurile când acesta activa în sectorul non-guvernamental, apreciindu-l ca fiind „un om foarte inteligent”, dar adăugând că a observat o „radicalizare foarte mare” în comportamentul său politic. Această observație evidențiază complexitatea și diversitatea opiniei din cadrul USR, dar și necesitatea unui dialog deschis cu privire la deciziile strategice ale partidului.
Concluzie
După cum se poate observa, Horia Georgescu solicită o reevaluare a percepției asupra politicii în cadrul USR. Este important ca membrii acestui partid să revină la esențele care au condus la înființarea sa, îmbunătățind astfel relația cu electoratul și consolidându-și locul în peisajul politic românesc.
