Mihai Fifor, fost ministru al Apărării, critici înainte de summitul NATO: „Ce imagine prezintă România astăzi? Instabilitate, haos politic cronicizat”

Mihai Fifor: Critici la adresa României înainte de Summitul NATO

Fostul ministru al Apărării și deputat PSD, Mihai Fifor, a adus recent critici vehemente în legătură cu pregătirile României pentru Summitul NATO ce va avea loc la Ankara. Pe o platformă socială, Fifor a caracterizat întâlnirea internațională drept „complicată și plină de incertitudini”, subliniind astfel importanța acesteia pentru viitorul Alianței.

În mesajul său, Mihai Fifor a menționat că „România și-a aprobat ieri, în CSAT, obiectivele pentru Summitul NATO”: „Un summit complicat, cu multe necunoscute. Acesta va influența direcția Alianței pentru următorii ani”. Asemenea declarații au fost însoțite de observații despre comportamentul Statelor Unite și aliaților europeni, referindu-se, de asemenea, la comentariile președintelui Donald Trump, care a afirmat că participarea sa la summit este motivată de respectul său pentru președintele Erdogan.

Nicușor Dan și politica de apărare

Nicușor Dan, primarul Capitalei, a transmis, după ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), că se intenționează solicitarea unei „prezențe corespunzătoare” a NATO pe teritoriul României, o decizie ce vine pe fondul unei situații interne delicate. La rândul său, Mihai Fifor a criticat structura delegației României, evidențiind prezența unor membri ai unui guvern demis de Parlament, inclusiv a ministrului Apărării și a ministrului Afacerilor Externe, ceea ce ar putea afecta percepția internațională asupra credibilității României.

El a declarat: „În tot acest timp, România va participa cu o delegație al cărei lider și membri nu mai au legitimitatea unui executiv în exercițiu, ceea ce ridică semne de întrebare privind capacitatea noastră de a negocia și de a influența deciziile importante la nivel NATO.”

Obiectivele ambițioase ale României

Deși Mihai Fifor a recunoscut că obiectivele stabilite de CSAT sunt ambițioase—consolidarea Flancului Estic, securitatea Mării Negre, dezvoltarea industriei de apărare, suportul pentru Ucraina și Republica Moldova—el a subliniat că acestea trebuie sprijinite de credibilitatea statului care le promovează. Fostul ministru a criticat contextul actual, argumentând că, în ciuda acestor ținte, România emite semnale de instabilitate politică și economică, având un guvern demis și o societate tensionată.

Îngrijorările sale sunt amplificate de comparații cu alte state din regiune, cum ar fi Polonia, care își îmbunătățește capacitățile de apărare prin achiziții militare, în contrast cu România care nu reușește să își monitorizeze eficient zona responsabilă din Marea Neagră. „Credibilitatea nu se proclamă, ci se construiește prin acțiuni concrete” a conchis Mihai Fifor, alertând asupra „dezechilibrului” Flancului Estic și reamintind că NATO funcționează ca o alianță politico-militară.

Provocările președintelui Nicușor Dan la Summit

Fostul ministru a menționat că președintele Nicușor Dan se află într-o „misiune ingrată” de a reprezenta România la un summit cu multiple provocări, subliniind că lipsa de sprijin politic și instituțional complica și mai mult această sarcină. „Aceasta nu este doar o provocare pentru președinte, ci și o vulnerabilitate pentru România” a concluzionat Mihai Fifor, evidențiind nevoia urgentă de stabilitate internă în contextul angajamentelor externe ale țării.